{"id":277,"date":"2009-12-21T13:44:48","date_gmt":"2009-12-21T12:44:48","guid":{"rendered":"http:\/\/solar-initiative-rudolstadt.de\/?p=277"},"modified":"2010-03-21T13:56:38","modified_gmt":"2010-03-21T12:56:38","slug":"was-kommt-nach-kopenhagen","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/solar-initiative-rudolstadt.de\/?p=277","title":{"rendered":"Was kommt nach Kopenhagen ?"},"content":{"rendered":"

Ich habe aufmerksam verfolgt, wie seitens der Regierungen der Klimakongresse vorbereitet wurde. Sicherlich haben wir nicht alle vorbereitenden Aktivit\u00e4ten gesehen bzw. noch alle Verhandlungsrichtungen verfolgen k\u00f6nnen, aber das Ergebnis ist f\u00fcr mich nicht akzeptabel! Es l\u00e4sst sich auch nicht nachvollziehen, mit welchem Selbstverst\u00e4ndnis die westlichen Regierungen das Ergebnis als solches verkaufen.<\/p>\n

War die EU nicht vor dem Treffen bereit, sich auf ein Klimaziel festlegen zulassen, das eine CO2-Reduktion von 30% oder sogar 40% \u00a0bis 2010 vorsah (im Vergleich zu 1990) ? Warum hat die EU dies dann nicht unabh\u00e4ngig des Verhandlungsverlauf getan ? Worauf warten wir ? Ist es notwendig, dass die USA, China, Indien, Russland und weitere L\u00e4nder zusagen, bevor wir weitergehen ?<\/p>\n

Von den USA habe ich ja eigentlich nicht die F\u00fchrerschaft erwartet. Obama ist innenpolitisch angeschlagen und will erst einmal die Gesundheitsreform durchbringen. Was h\u00e4tte es gebracht, wenn er wie Clinton das Kyoto-Protokoll unterzeichnet h\u00e4tte, aber der Senat dies danach nicht ratifiziert? Meine Erwartungen lagen auf China und der EU.<\/p>\n

Ich bin einfach nur sauer auf dieses Auftreten. Worum ging es eigentlich? Festzustellen, dass China selbstbewusster auftritt und die USA die alte Methodik der “wir geben den Takt f\u00fcr die westliche Welt vor” anwendet. Die Dinge \u00e4ndern sich eben, und es gab auch einmal eine Kolonialmacht Gro\u00dfbritannien, die heute wirtschaftlich nur noch von geringer Bedeutung ist und von ihren Kolonien diesbez\u00fcglich \u00fcberholt wird.<\/p>\n

Was mich ebenso bedr\u00fcckt, ist die Tatsache, dass unsere westliche Gesellschaft nur auf Wachstum orientiert ist und letztlich dar\u00fcber alle Ver\u00e4nderungen finanziert werden sollen (wie der Umbau des Sozialsystems). Woher soll dieses Wachstum kommen ? Mehr Konsum ?<\/p>\n

Ich bin der Meinung, dass der sogenannte \u00f6kologische Umbau unserer Gesellschaft der Wachstumsmotor sein kann, der die kommenden Jahrzehnte den gesellschaftlichen Umbau unterst\u00fctzen kann. Gerade hier haben insbesondere Deutschland und die EU noch einen technologischen Vorsprung vor China und den USA. Warum nutzen wir diesen Vorsprung nicht und gehen konsequent weiter in diese Richtung ? Gerade die typisch europ\u00e4ische Konsensfindung bedarf auch mehr Zeit im Vergleich zu der Umsetzungsgeschwindigkeit einer chinesischen Zentralregierung.<\/p>\n

Klare politische Entscheidungen schaffen auch Rahmenbedingen f\u00fcr die Unternehmen. Diese haben bereits erkannt, welche wirtschaftlichen Vorteile sich ergeben, wenn sie in diese Industriezweige investieren. Der Bau von Computern, Fernsehern und MP3-Playern kommt nicht mehr nach Deutschland zur\u00fcck. Dazu sind wir schon zu gut dressierte Konsumenten, die dem \u201eGeiz ist geil-Prinzip\u201c widerstandslos folgen. Wo liegen denn die Zukunftsm\u00e4rkte f\u00fcr Deutschland ? Aus meiner Sicht klar dort, wo wir die vorhandenen St\u00e4rken nutzen und auf neue Felder \u00fcbertragen k\u00f6nnen: die Energietechnik, regenerative Energieerzeugung, Anlagen- und Maschinenbau, die E-Mobile, und Wissensmanagement.<\/p>\n

Uns entsteht kein wirtschaftlicher Nachteil, wenn die EU konsequent diesen Weg weitergeht. Wir h\u00e4tten dann den Vorteil, dass wir die notwendigen Technologien und Produkte anbieten, die andere L\u00e4nder ben\u00f6tigen, wenn diese sp\u00e4ter den Bedarf erkennen. Mir ist die z\u00f6gerliche Haltung der deutschen Politik nicht verst\u00e4ndlich. Das Thema der Bankenrettung will ich hier gar nicht anf\u00fchren… Die Zeche zahlt immer die Bev\u00f6lkerung und da darf man doch erwarteten, dass die Rechnung auch f\u00fcr das gestellt wird, was die Bev\u00f6lkerung m\u00f6chte.<\/p>\n

Was k\u00f6nnen wir als Bev\u00f6lkerung tun ? Ziviler Ungehorsam ? Den zeigt doch 20-30% der deutschen Bev\u00f6lkerung schon seit mehreren Jahren, \u00a0indem sie als Nichtw\u00e4hler auftreten. Wir sind doch W\u00e4hler und Verbraucher in einer Person und sollten uns dieser Rolle und der damit verbundenen Macht bewusst sein. Wie kann jeder diese Macht einsetzen und damit zum Ausdruck bringen, in welche Richtung er bei Fragen der Energiepolitik und bei der Nahrungsmittelproduktion gehen m\u00f6chte ? Ganz einfach, durch die gezielte Auswahl von Anbietern, die ihm das bieten, was er m\u00f6chte.<\/p>\n

Einfache Beispiele hierbei sind, die Auswahl des Stromanbieters und der Kauf regional produzierten Lebensmitteln. Sorry, aber zu letzteren muss ich noch etwas schreiben. In der letzten Zeit passiert es mir immer wieder, dass ich doch mal Erdbeeren im M\u00e4rz oder Oktober kaufe. Wenn ich diese dann gegessen habe, ist es immer das gleiche. Sie schmecken nicht, auch wenn sie in ihrem Aussehen den originalen Sommermodellen nahekommen. Ich frage mich dann, was hier passiert. Durch meine berufliche Reiset\u00e4tigkeit hatte ich \u00f6fters schon die M\u00f6glichkeit, Obst in der Region zu essen, in der es nat\u00fcrlich vorkommt. Fazit: Dort, wo Obst nat\u00fcrlich vorkommt und in der f\u00fcr es typischen Zeit geerntet wird schmeckt es ! Mir scheint es so, dass die Nahrungsmittelsdiscounter auf der Jagd nach immer mehr Umsatz immer neue Produkte auf den Markt werfen und versuchen, das Verbraucherverhalten ihrer Kunden dahin zu \u00e4ndern, dass sie alles kaufen. Dieser Prototyp des Kunden ist verst\u00e4rkt in den Discountern vertreten, wenn ein langes Wochenende ansteht und der “Hunger” als reale Bedrohung in Deutschland gesehen wird, weil der Discounter mal 3 Tage geschlossen hat. Aber gut, zur\u00fcck zu den Beispielen.<\/p>\n